Posted by catalinovicy | Posted in Despre tineri, Diverse, Divertisment | Posted on 02-09-2011
Nu am mai scris de mult insa acum am facut-o si o s-o mai fac sper…in fine lasand asta, astazi din link in link am dat peste un ateu desavarsit si nu m-am putut abtine sa nu-i spun si eu un cuvant. Daca din greseala se mai intampla sa mai treaca cate un ateu si pe aici il rog sa-mi de-a de stire… si acum scrisoarea mea:
imi place cand spui ca nu crezi decat in lucruri pe care le vezi si le simti si le pipai, super…cand am citit asta mi-am adus aminte de o povestioara de’a parintelui Cleopa (poate accidental ai auzit de el) si spune parintele asa:
“…in tren fiind ma pune un caporal sa-i dovedesc existenta lui Dumnezeu; fiind putin in incurcatura stau si cuget dupa care-l rog sa nu se supere pentru cele ce i le voi spune…am insistat de doua trei ori pana cand tanarul a promis ca nu se va supara dupa care ii spun tare si clar “ESTI UN TAMPIT!” Caporalul se ridica mai sa ma loveasca cerandu-mi explicatii; fara sa ma panichez i-am amintit fagaduinta facuta (aceea ca nu se va supara) dupa care i-am explicat ca un om tampit este un om fara minte/indobitocit/care nu cugeta/gandeste. Incisiv si cu un ton de superioritate tanarul imi spune ca el are minte.Uimit l-am pus sa mi-o arate iar el, dupa cum ma asteptam, a pus mana pe cap si mi-a spus ca este acolo. L-am lamurit ca acolo este creierul nu minte si apoi am finalizat conversatia tragand doua concluzii:
1. Tinere am vrut sa-ti dovedesc faptul ca Dumnezeu este ca mintea, nu o vezi dar o simti, nu o pipai dar te bucuri de ea; Dumnezeu e ca vantul, e ca si caldura, e ca si lumina…si exemplele pot continua.
2.Daca dumitale nu-mi arati mintea nici eu nu ti-l arat pe Dumnezeu si nici nu-mi doresc sa-ti explic pentru ca-mi racesc gura de pomana in fata unui om fara minte.”(povestioara apartine parintelui Cleopa si am incercat sa o redactez prin prisma ochilor dumnealui)

Am doar 2 cuvinte pentru tine:
1.Dumnezeu e cel pe care-L vezi doar cu ochii inimii insa inima ta si a multor altora este oarba,are o pacla de ceata,cenusa,praf sau ce vrei tu din cauza carei nu poti vedea mai departe.
Cu totii stim ca mintea este creata/evoluata sau ce vrei tu, dar in orice caz nu e desavarsita pentru ca are un inceput si un sfarsit asadar este limitata…unde vreau sa ajung? Mintea nu poate raspunde la orice intrebare si asta o vezi zilnic la tv si in cartile de stiinta … sunt inca multe lucruri din domeniul stiintei nedescoperite.De ce?(tu vei spune ca lucrurile nu s-au descoperit pt ca inca nu s-a nascut persoana potrivita iar eu voi spune ca nu-s descoperite pentru ca nu e voia lui Dumnezeu si pt ca nu ne folosesc la nimic avand in vedere faptul ca majoritatea descoperirilor nu au facut altceva decat sa-l intoarca pe om impotriva omului sau impotriva naturii ori sa-l ajute pe om sa-si gaseasca mai repede sfarsitul.)Atunci cand ai o intrebare de gen “Pe Dumnezeu cine l-a facut?”, intrebare care nu are un raspuns care sa-i multumeasca pe toti locuitorii planetei, lasa-ti inima sa-ti raspunda.Ppoate vei spune ca nici inima nu e vesnica. Fizic vorbind ai dreptate insa spiritual te contrazic.
2.Ramona spune ca esti ateu iar tu o aprobi. Deasemenea in completarea ei sustii ca esti o persoana libera, rationala si cum mai vrei tu iar Ramona te considera si inteligent din moment ce-ti citeste blogul (a nu se citit ca pe o insulta sau o ironie intentionata…departe astfel de ganduri). Probabil stii ca ateismul a aparut pe la 1700 sau cel putin de atunci s-a definit termenul si s-a explicat clar ce inseamna a fi ateu. Celebrul filozof Feuerbach (cred ca ai auzit de el), considerat ca fiind unul dintre parintii ateismului mondial alaturi de Nietzsche, Marx si Comte, spune foarte frumos ce inseamna a fi ateu, si am sa te rog sa-mi permiti sa-ti citez cateva fragmente: “Veritabilul ateu nu este acela care il neaga pe Dumnezeu ca subiect; este acela pentru care atributele divinitatii, ca iubirea, intelepciunea, dreptatea, nu inseamna nimic. Negarea subiectului nu inseamna deloc in mod necesar negarea atributelor. Atributele au o semnificatie proprie; prin valoarea lor ele il silesc pe om sa le recunoasca, ele i se impun (imi permit o paranteza… cu aproximativ 1600 de ani inainte sa apara aceasta teorie acelasi lucru il spunea Pavel insa cu alte cuvinte: Epistola catre Romani capilolul 2 versetul 14- <<Caci paganii care nu au lege, din fire le fac pe cele ale legii…>>)”. Acum ma interb asa: Oare nu e penibil sa neg existenta izvorului atat vreme cat beau apa din râu?…oare?!
Astazi omul il elimina pe Dumnezeu pentru a reintra el insusi in posesia maretiei umane. In Dumnezeu omul vede astazi un obstacol ce sta in calea libertatii sale…
Te rog sa cugeti la ce inseamna cu adevarat ateu si sa te gandesti bine daca esti ateu sau daca nu cumva esti doar un simplu om care nu crede in Dumnezeu din mandrie, si din cauza constiintei faptului ca exista cineva mai puternic decat tine, a faptului ca nu esti chiar atat de liber pe cat pretinzi intrucat depinzi depinzi de ceva-cineva. Sunt ferm convis ca stii ce inseamna a fi liber. Deasemenea nu cred ca ai ajuns la o asemenea nebunie incat sa crezi ca esti liber in sensul peiorativ al cuvantului, in sensul in care toti cred ca pot face ce vor, cand vor, cat vor si cu cine vor.
Imi inchei monologul (probabil plictisitor) printr-un cuvant al Sfantului Grigorie de Nyssa, cuvant aprobat si de Eckhart care spune: “Partea cea mai putin nobila a sufletului este mai nobila decat ceea ce exista mai elevat in cer”.
Imi cer iertare daca te-am suparat.
Cu drag,






































